|
Тема детской порнографии становится весьма популярной в Украине в связи с громким “педофилическим” скандалом для политически любопытных граждан. И конкретная история, и тематика в целом, — откровенно грязные, и даже не сексуальные. По крайней мере, для абсолютного большинства.
Голая документальная правда этой не то половой, не то политической жизни, представленная в изобилии на вебстраницах, вызывает не столько интерес к подробностям, сколько желание уберечь свою собственную сексуальность от такого брутального насилия над ней. Мне лично живо вспомнилась история из своего позднесоветского детства, когда одиннадцатилетние мы, в поисках хоть намеков на голое женское, после медицинской (фу, одни патологии) и большой советской (скультуры одни, да и те…) энциклопедий, вспомнили, что папа одного из нас — медик с плотно набитым книжным шкафом, куда сыну было нельзя, но про местоположение ключа он знал, конечно. О, мы ждали подходящей возможности с неделю! Медики не художники, они наготу не прячут. А когда наконец случай представился, мы в полной мере ощутили, как непрост мир — папа был медик специфический, а именно судмедэксперт. И книжки у него были такие, что я их до сих пор вспоминаю с содроганием. Нынешняя история тоже из того запретного шкафа.
Однако же в потоке всяческих фактов, догадок и версий, бурно фонтанирующем в уанете и около, всплывают некоторые примечательные детали, на которых хотелось бы заострить внимание читателя. И касаются они интернета. Если вы не в курсе основной истории, это не будет помехой дальнейшему чтению.
( Read more... )Current Music :: Nino Katamadze - Once in the Street |
|
Лишний раз рассказывать, сколько места занимает тема ГМО в окружающих нас медиа, мне нет никакого резона. Все мы живём в одном информационном поле. Всем также известно, что ГМО как понятие превратились в жуткую страшилку, и хотя мало кто вспомнит, что расшифровываться это должно как «генно-модифицированные организмы», но никто не хочет есть продукты с ГМО. (Ссылку на исключение см. внизу.)
Меня эта паранойя затрагивает слабо, я скорее соглашусь с Кагановым. А сегодня пришла в голову подходящая ассоциация. Я смотрел на автомобили.
(Read more…)Current Music :: Nino Katamadze - Me, the Sea and You |
|
Как ни удивительно звучит, но такое бывает. Лексикон по природе является информационным объектом, а нам неоднократно втолковывали, что важным отличительным свойством информации является возможность поделиться ею, не утрачивая её. Однако «суха теория, мой друг» — информацию я не утратил, но она приобрела такие мета-данные, которые весьма затрудняют её дальнейшее использование. И в воровстве-то, как я загнул для красного словца, — по совести, обвинять никак нельзя. Как сказал, по легенде, Билл Гейтс Стиву Джобсу, «никто из нас не крал идею друг у друга; мы оба стырили её в одном и том же месте» (GUI и Xerox Labs).
(Read more…)Current Music :: Bjork - I'm too... |
|
С американской культурой я знаком слабо, а с массовой её составляющей — в основном по жёлтой прессе, от которой стараюсь себя ограждать, и по фильмам, которые чаще ругаю, чем хвалю. Я знаю, что эта виртуальная реальность весьма далека от реальности, существующей въяве. Однако понятийный комплекс она всё-таки должна отражать, хотя бы для того, чтобы просто продаваться. Система взаимосвязанная, многие понятия и категории эта же масскультура и производит или по крайней мере подпитывает, однако совсем уйти от мыслей и чувств реальных людей она не может. И вот какой феномен я наблюдаю.
Что такое Американская Мечта, знает, кажется, всякий. Из классических примеров можно привести Генри Форда, но интереснее, вероятно, современники — Пейдж с Брином, Цукерберг, Обама. Примеров, в общем-то, хватает. Во все эпохи.
Только теперь архетипический герой-американец стремится к совсем другому. Китчевые воплощения AD вроде всяких маленьких полковников или даже сержантов, спасающих мир, вроде мальчиков и публичных дураков, открывающих глаза главам мегакорпораций своими советами, — всё это устарело и отошло. Современный герой не хочет мирового успеха и, к слову, не верит в него, как подростки уже не верят в Санта-Клауса. Генрифорды лишь подтверждают правила, по которым успех довольно точно прогнозируется из происхождения, стоимости диплома и возраста. Нет, хэппи-энд современного героя — это кататония, уход от устоявшейся жизни, иногда даже дауншифтерство.
Львиная доля фильмов показывает нам человека, рвущего пузо во имя идеала старой AD, но вдруг осознающего тщету своих потуг. У Санта-Клауса клееная борода, а без бороды он — дядя Вилли, папин кузен с соседней улицы. И тогда он, изредка вспоминая Гогена, бросает всё (бывает, что «всё» бросает кидает его), и герой начинает новую жизнь — таким же, по сути, маленьким человеком, но реализовавшим себя и счастливым своим маленьким частным счастьем.
Оказывается, что всю жизнь всего лишь хотелось, например, раскрашивать галстуки — и не хватало смелости решиться на это в присутствии родителей, жены, коворкеров и т. д. Но вот он решается, и счастье приходит. Приходит и успех — в другой сфере, в другом социуме, иногда вовсе только в собственным глазах — но успех тоже приходит, и является непременной составляющей сюжета.
Счастье оказывается не в том, чтобы попасть на обложку Time или Forbes, а в том, чтобы сын или старый друг искренне хлопнул по плечу: «Вот видишь, ты всё-таки лучший!»
Надо ли объяснять, что такая смена идеалов, хотя и весьма показательна и красноречива, но по сути — всего только обмен шила на мыло? По-видимому, надо.
(Read more…)Current Music :: Joan Osborne - Dracula Moon |
|
Женщины любят ушами… Все знают, что это неправда. Все знают, что это работает. Это вошло в поговорку, и стало такой банальностью, что упоминать её лишний раз в обществе неприлично. Я уж не говорю о феминизме, который сам появится в последней замшелой домохозяйке от такого оборота. Но ведь работает.
На самом деле женщины любят тех, кто говорит. И «говорит» — в широком смысле, выражает себя. Это не всегда слова и не всегда остроумие, это не обязательно изобретательность или романтика. Любимому даже позволено иной раз быть косноязычным или непутёвым. Нельзя быть невыразительным.
( Read more )Current Music :: Танок на майдані Конго - Зачекай |
|
У американцев хорошо разработан жанр биографии, к которому относится и этот фильм. Они снимают их о ярких личностях не очень далёкого прошлого, некоторые из которых бывают ещё и живы, кажется. Такер, впрочем, умер от рака уже полстолетия назад. В переводе почему-то говорят о шестидесяти годах после суда, завершающего фильм; по Википедии выходит шесть.
Я ничего не слышал о Такере до этого фильма, я не американец и не автомобилист. Естественно, все более или менее публичные факты и подробности были задействованы в фильме, так что теперь-то, согласно заветам Метатрона, я знаю о Такере больше, чем о половине персонажей школьного учебника истории. Он создал революционный автомобиль, который ему не позволила выпускать детройтская Большая Тройка. Они же впоследствии и растащили к себе все его инновации. Предсказуемая история талантливого инженера — можно изобрести хоть вечный двигатель, но попытавшись его продать, быстро нарвёшься на существующий бизнес-олигархат или военных.
( Read more )Current Music :: Таліта Кум - Гаряча і гірка |
|
 Часто можно слышать одну, кажется, очевидную мысль: человек, хоть и будучи сам порождением эволюционных процессов, эту самую эволюцию постепенно отверг. Беда знания и прогресса в том, что слабые перестали умирать в естественном отборе, стали давать потомство и вообще занимать место под солнцем, проедать ресурсы, отбирая их у сильных, «здоровых» («сильно здоровых» тоже хочется приписать). Общее место, не правда ли?
Противореча самим себе, приводят в пример известную задокументированную историю. Было время, когда войны были обычным делом, каждый мужчина должен был уметь держать в руках меч, или лук, или хоть рогатину — и ими регулярно приходилось пользоваться. Непосредственная физическая сила необходима была если не в бою, так в обыденной работе в поле, по дому и пр. Женщины рожали безостановочно с 16 до 40, покрывая количеством приплода отсутствие медицины, а заодно войны и несчастные случаи. Однако потихоньку, начиная с высших слоёв, а теперь уже и до самых бедных, физическая сила и умения, за исключением отдельных анахронизмов, утратила своё значение. Медицина спасает не то что слабых, а подчас и совершенно нежизнеспособных, и потеря конечности больше не означает смерть в течение ближайшей пары лет. И как же выродились люди! Мечи рыцарей, выставленные в музеях, современный ординарий и не поднимет, не то, чтобы часами в битве ими размахивать. А пахота? А охота с копьём и луком? А построить дом, имея только топор? А на вёслах и парусе через Атлантику в самодельном судёнышке? Ну хотя бы из варяг в греки, со всеми порогами и перетягиваниями волоком? А спросите у какой-нибудь из современниц, что они думают о чьей-то старинной максиме «счастливая женщина та, что во всякий год одного младенца держит у груди, а другого носит под сердцем»? Ну, в общем мысль ясна. Выродились. Во времена Македонского ещё всё было ого-го, у Ричарда Львиное Сердце уже заметно похуже, но ещё ничего; а уж после Ренессанса с Просвещением говорить не о чем. Сейчас же надругательство над эволюцией доведено до последней крайности, до абсурда: полюбуйтесь на Хокинга.
( Read more )Current Music :: Скрябін & І. Білик - Мовчати |
|
Нынешние футурологи этого вопроса изучают вопросы полноты, защищённости и доступности, масштабируемости и непротиворечивости информации о субъекте (человеке, компании, мероприятии, идее), а также всякий киберпанк о том, нужны ли окажемся мы как биологический вид в симбиозе людей и машин. Хватает идей и мнений, и один их пересказ — уже научная работа, не говоря уж об анализе и классифицировании.
Но вот не помню я упоминаний одной простой вещи, стоящей на пути у всех этих мрачно-радужных перспектив. А свойство это глубинное в человеке, новыми временами отнюдь не подавляемое, а где-то даже и лелеемое. Я про желание быть лучше, чем есть на самом деле. Нет, не про юношеское «прочту все книжки, накачаю все мышцы, загребу все деньги» — с этим всё понятно. И не про дамские уловки «правильно оденусь — никто тех килограммов и не заметит». Тут, по крайней мере, человек сознаёт и признаёт реальное положение вещей и маскирует его или как-нибудь пытается изменить, сбиваясь, но гордясь собой. А если чего и не заметит, то в эпоху биологического срастания человека с аккаунтом в Матрице ему покажут. С объективной информацией проблем не будет, у неё и сейчас проблемы не с полнотой, а с доступностью и целостностью.
Я говорю о том, что все люди вполне искренне считают себя лучшими, чем есть в действительности. (Солипсизм, конечно, никто не отменял, я сам к нему отношусь с большим пиететом, но давайте сейчас не будем отвлекаться на поиски, где действительно находится действительность, ладно?) Человек в Матрице, будучи информационным объектом — сложно-структурированным, изменяющимся со временем и т. д., и тем не менее — должен обладать главным свойством информационного объекта: однозначностью информации. А её как раз и не будет. Мы «внутри себя» не такие, как в глазах других — и отнюдь не потому, что «носим маски». Тем более, что Матрица даст нам не выборку полудюжины–полусотни знакомых, а значительно более объективную картину, от которой нельзя будет отмахнуться с помощью «а судьи кто». Будут и данные приборов, и результаты всяческих тестов, не только на людях завязаны нынешние ИТ. Но и людей будет побольше. (Вы ещё не находили на фэйсбуках тех, кого давно и успешно хотели забыть? Они вас тоже вспомнили.)
( Read more )Current Music :: Björk - Aurora |
|
Не спрашивайте меня, зачем я сделал это. Гугель нашёл в своих графических закромах, как положено, мульён превьюшек. Что было неожиданным: сабжа там не было совсем, на более чем половине фотографий были бабьо, почти все — в разной степени обнажённости. Под одной широко захлопнутой... м-мм... текст был даже и в стихах. Пошёл глянуть, да, кого это голые зады на стихи о дверях вдохновляют.
http://www.liveinternet.ru/users/angelina_angelina/post81443750/
И пару раз дальше по списку. Возбудительные бояны — это такой элемент шаблона стихотворения. Конкретно в этом — обтекание "фотки" текстом из коротких строк справа говорит о вкусе автора (кажется, таки, авторессы) несравненно больше любых тестов и лаконичнее самого короткого из её стихотворений.
Над стихами плакал. Одолеть не смог ни один.
Приводить не берусь.
|
|
отсюда
Жалкая цепь, косноязычные спикеры с убогим мессиджем "политики надоели со своими разборками, которых мы не понимаем; хотим стабильности". Стабильность вообще стала национальным лозунгом сейчас. Идиоты. Они же, скорее всего, с удовлетворением вспоминают Оранжевую революцию — стабильное ли было время?
Вопрос риторический, ответ отрицательный. Стабильность живёт на кладбищах и в автархиях, да и то не всех. Кто-то из них хочет этого? О нет. Они хотят «как в Европе», имея в виду Америку из кино. СССР в советских фильмах был много лучше, но его не желают — видели, как это изнутри. А изнутри этой платоновской «Европы» есть постоянная организованная борьба за свои интересы. И знаете, банальную вещь скажу: для сколько-нибудь продуктивной борьбы нужны внятно сформулированные цели.
Если сейчас активно и сильно пожелать стабильности и наказания виновных, к чему склоняется массовое сознание, — получим гитлера. В частности, в лице Тимошенко, которая наиболее чутко внимает настроениям масс и умеет перевоплощаться. Очень вероятен в такой роли Лёня-Космос со своими отморожеными байками для лоботомированных. Возможно, Россия пришлёт какого-нибудь своего архаровца с опытом построения управляемой демократии. Полетят головы, все курсы и цены замрут, из Ющенко окончательно сделают анекдот, медиа запоют согласно, для интернета воплотим российскую мечту по барьер против всяких (мысле)вирусов, и даже госпрограммы по обустройству жилья, молодых специалистов и сельской медицины запустим (что бы это ни значило, да). Вот это и означает «стабильность». Лозунг «стабильность» — это всего лишь свидетельство паники и дезориентированности. Любой, кто призывает к стабильности — паникёр с кашей в голове. Либо провокатор и мерзавец, чего тоже хватает.
Чтобы что-то менялось к лучшему, надо не за порядок в политике бороться, не будет его. Надо формулировать конкретные, относительно небольшие задачи. И оценивать деятельность политиков, правительств, партий именно в разрезе выполнения этих задач. Не молчать, не пропускать, (разборчиво) принимать участие в гражданских акциях. Самому не опускаться до тихого дерибана чужих (в том числе и казённых) денег, равно как и до громкого промывания чужих мозгов всякой мутной половой. И — да! — сознательно голосовать. Чтобы что-то менялось, надо сформулировать хотя бы для себя это что-то и его желаемый формат после изменений, и пути и механизмы достижения желаемого. Если при этом удаётся избежать благоглупостей в любимом народном духе "все станут честными и умными, остальных расстрелять", — шансы на реализацию резко возрастут. Как-то так вот.
P. S. А из лозунгов демонстрантам я бы добавил:
Пока мы к вам только спиной. Попробуйте ещё опуститься.
Пока мы к вам только спиной. Бойтесь увидеть, с каким лицом мы к вам повернёмся.
Мы — авангард. Но вы уже видите только наши спины. На подходе — народ.
|
|
Утро
|
20 Авг, 2008 @ 10:53
|
|---|
|
Сегодня всю ночь летал боевыми вертолётами (и прочими видами вооружений) подавлять огневые точки, всплывающие на радаре. Утром завёлся будильник — он у меня вступает робко, крещендо набираясь долбодятлизма, пока его не прибьёшь. И вот под эти постепенно из сна осознаваемые бипы китайского производства я смотрю на радар, выдаю очередные две цели вертолётам, и думаю: «Помнут же цветы, сволочи, опять помнут. Хоть сам лети проследить.»
В этом сне я потерял двух жён (непохожих на настоящую) и крепость. Но с мыслью о цветах я проснулся.
Остановись, мгновенье, ты не столь
Прекрасно, сколько ты неповторимо. »
|
|
 Душевный фильм про «мне с этим жить». Нет, нету пошлостей про случайно застреленного в перестрелке мальчика и неспасённую девочку, или проданного в наркоугаре друга... Тринадцатилетняя девочка, шокированная открывшейся ей ей близостью старшей сестры и сестринского же сверстника-однокашника соседа, которого числила своим тайным возлюбленным, — девочка становится в тот же вечер свидетельницей изнасилования. У неё срабатывает психический мыслеблок, и она уже и сама уверена, что насильником был именно этот Робби, о чём она свидетельствует полиции. Роман и жизни сестры с Робби сломаны, девочка замыкается в своей упрямой «правоте».
Идут годы, приходит война. В развязке фильма мы видим девочку уже умирающей старицей, известной романисткой, представляющей свою последнюю (не последнюю написанную, а совсем последнюю) книгу «Искупление», содержание которой, собственно, и рассказывал фильм. Весь фильм они «живут с этим», и речь не (только) о чувстве вины. Их жизни сломаны, но мир живёт, в мир приходит Вторая мировая, которая резко умаляет масштабы личных трагедий. Которая с фантастической глубиной обессмысливает даже мечты про «всё вернуть и исправить».
В фильме странное время. Это время, как оно течёт в воспоминаниях через пятьдесят лет. Сменяется кадр, и может оказаться, что прошли годы. Титры указывают, что прошло три недели или что на экране Северная Франция. А потом безо всяких титров прошло шесть лет, в следующем кадре после Нормандии ты видишь двухэтажный лондонский автобус и т. п. Какие-то моменты проходят с микроскопической выпуклостью, а потом годы даже не упоминаются. Это время внутреннее, душевное время.
Это трудная история человека, много лет летящего в экзистенциальную бездну. Мы все подставляли своих близких, мы все не за всё в своей жизни готовы нести ответственность. И хотя большинство из нас благополучно миновало и забыло эти моменты, мы все были там, на краю. А кому-то вот пройти и не удалось.
»
|
|
Вторник, вечер. Я с пивом возвращаюсь домой с работы, в Трубе «зажигает» баянист, и я отчётливо ощущаю, что сегодня... пятница.
И лишь одна мелкая дилемма охмуряет своей зыбкой тенью мой безоблачный горизонт: это моё субъективное время — оно спешит или запаздывает в сравнении с заданной календарём реальностью? |
|
Этим летом я на удивление много встречался с былыми друзьями, одноклассниками, прочими, но мне это ничего не дало. Они на удивление мало изменились, я ничего не ждал от этих встреч, и наверное потому не был ни разу разочарован. В прошлом жизни нет, хоть и оказывается, что оно ещё где-то живо. «Все прощания — навсегда», Альфред. Такие дела, Курт.
Я живу с «вымышленными друзьями», которых у меня не было в детстве и время от времени читаю во вполне реальных газетах их некрологи. Что никак не влияет на наши отношения. Да, и она не хуже, Иосиф Александрович.
Я перестал пить кофе из моих коричневых параллелепипедов и перешёл на белые классические чашки. Из чего можно было бы сделать вывод, но можно никаких выводов и не делать, как вот задушевно подсказывает вечно ёрничающий романтик Оскар. |
|
1020
|
25 Июл, 2008 @ 11:10
|
|---|
|
Сабж — это не годовщина крещения Руси, 10:20 — это сегодняшнее среднее время попадания на работу в связи с необходимостью уступать дорогу архереям, едущим меряться своими скромностями.
К слову, город увешан двумя соперничающими плакатами — Ющенки с Варфоломеем, скрещённых посредством фотошопа, что уже само по себе жалко, и Алексия, который "украинцы, встречайте своего иерарха", что "в устах" ведущего российского украинофоба звучит так даже угрожающе. И ни одна сволочь хоть бы в уголке где-нибудь Владимира пририсовала или там Христа... |
|
Я рифмую с любовью кровь,
В то время как ты — любовь с кровью.
|
|
Адель — девчонка с фантастическими волосами.  Девчонка, которой уже перевалило за 30, и которая на эти тридцать не выглядит даже когда ты знаешь её возраст с точностью до дня. Адель строга, Адель резка, Адель внимательна, её боятся мужчины, и боятся, я полагаю, больше внимательности, чем строгости. Адель живёт в Казани, и у Адели потрясающие волосы. Она вздрагивает прядью, и голосом, которому позавидует любой диктор, рассказывает тебе простыми словами свою простую историю. Её пряди уже неподвижны. А потом она улыбается, и солнце прячется в каштанах Владимирской. Она ступает мягко, она ступает легко. Она ни о чём не спрашивает. Она внимательно слушает, я уже говорил об этой внимательности. Она приехала вобрать всё, и для тебя это проверка, сколько у тебя есть этого всего. Заканчивается Владимирская, заканчивается Пейзажная аллея, заканчивается Андреевский спуск, её пряди непоколебимы, её усталый шаг уверен. Между Золотыми воротами и видом на Щекавицу она успевает съесть двуцветное мороженое и посмеяться над твоим мохито. Она смотрит в глаза. Господи, она меньше смотрит по сторонам, она смотрит в глаза. И слушает тебя. Она слушает исторические трюизмы, она слушает литературные аллюзии, она слушает любое молчание; и она умеет молчать; и более всего она смотрит в глаза. Аделька всегда это умела. Её взгляд никогда никого не испепелит, но в её взгляде любой сможет утонуть. Её кратко собранные волосы прекрасны, и они часть её взгляда. Они обрамляют линию зрения (о да, она смотрит в глаза, я уже говорил?), они обрамляют линию зрения, и они прикрывают её взгляд, когда она отвлекается. Тогда ты видишь непокорные волны, и знаешь, что Адель занята другим. Она фотографируется с обстоятельностью, о которой ты можешь говорить только словами «снисходит», «ипостась», «дар». Бог знает, что для неё эти фотографии. Позже мы смотрели, что с неё нафотографировали другие, — этих фотографий было мало, и ещё меньше было комментариев. Собственно, мест, где она побывала, и людей, которые зазывали её к себе, было на порядок больше, и во всём этом я видел, как она смотрела в глаза сквозь камеру, и её потрясающие волосы окаймляли бесхитростный интерес к фотографу, и временами она снимала заколку, и фотографа больше не существовало при всей его материальной данности. Мы шли и шли, и материальная данность, за которую мы цепляемся своими фотографиями, истончалась с истечением отведённого времени.
Пришла пора прощаться, я сидел напротив неё, и начинать разговоры было поздно. «Распусти волосы», — попросил я, скорее из озорства. Они так упрямо выбивались наружу, со всеми своими изгибами и переплетениями, словно это были все несказанные мысли, стянутые заканчивающимся временем. «Распусти волосы», — сказал я, зная, что сказать больше уже будет некогда. Она... она взглянула в глаза. Она сказала, что её волосы вполне свободны, и не отводила взгляд. Она смотрела в глаза, и жаловалась на эти непокорные волны, и апеллировала к воспоминаниям, и признавалась в бытовых сложностях, и начинала разговор о другом. А потом походя сняла заколку и замолчала. Пришёл Пепс, она разменяла взгляд, заговорила о прошлых мелочах и текущем быте, стала закладывать локоны за уши, когда это было удобно в разговоре, оказывается, у неё были золотые серёжки. У них с Пепсом ещё были планы, а время утекало хуже, чем нежные пряди сквозь пальцы.
Прощаясь, она смотрела на руку, которую подала. На руке не было кольца, а во взгляде не было прощания. Впрочем, вру. Вместо взгляда было прощание. Current Music :: Red Hot Chili Peppers - Under The Bridge |
|
— О чём бы Вы хотели, чтобы Вас спросили?
— О втором миллионе.
— ??
— В смысле, чтобы первый уже ни у кого не вызывал вопросов.Current Music :: The Doors - Money |
|
Сегодня купил книжку — «Трициліндровий двигун любові», сборник троих авторов, Андруховича, Дереша и Жадана. Представлять их, кажется, не нужно; стилистика их известна. Прочёл я предисловие и первый рассказ Андруховича. Рассказ, замечу, из армейского цикла — с матом, неуставом и прочей армейской грязью; сюжетная кульминация — имплементировавшееся в самоволке соблазнение, с вином и Миком Джеггером.
Так вот, это всё преамбула. У сборничка есть аннотация, я её по привычке прочёл ещё в магазине. Аннотация как аннотация: три автора, раньше не печатанное, эксклюзивный характер, непривычный ракурс и прочее бла-бла-бла. Закрываю книжку, обращаю внимание на заднюю обложку — фото, характеристики авторов, та самая аннотация. Я после даже сверил: слово в слово. Только с малой прибавочкой: «Для детей младшего школьного возраста».
|
|
Если в фамилиях советских и российских лидеров оставить только первые слоги, «симпатичненькие» выйдут ассоциации. Кажется, только Сталин с Лениным избегают этой участи, хотя можно вспомнить их автонимы, и всё становится на свои места. Романовы выпадают мне тёзками, не к чему придраться, потом их сменяет суетливый Уль, за которым наступает Ста (на фоне болтается эрзац Ка). Опуская мелочь вроде Ма и Бе, впрочем, вполне соответствующую, переходим к Хр. Уточнение Хру мало что меняет в ассоциативном ряду. Следом приходит эпоха Бре, о которой я уже немного могу свидетельствовать и из личного опыта. Выбиваются несооветствием краткие Ан и Че — слишком уж говорящие выходят слоги, но совершенно не подходят в ряд... Далее вступает загадочный Го (он же трудноподъёмный, древнеегипетский, а позднее и сугубо проамериканский Гор). Напускает непроходимо мутного туману Ел(ь). Звонко переключает на себя непроизносимый всуе Пу (это, конечно, выстрел, который, правда, так никого и не убил), ныне передающий бразды ещё не зарекомендовавшему себя, но уже многозначительно обещающему Ме (Мед?).
|
|
Вопрос армянскому радио.
— Что символизирует собой российский флаг?
— Долгие годы боролись и ненавидели друг друга красные и белые в этой стране, но помирили и объединили их синюшные и голубые.
|
|
 Il ne faut jurer... de rien!
Не зарекайся!
Между прочим, фильм снят по пьесе А. Мюссе, и это не первая её экранизация. Это так, к слову. Фильм лёгкий-лёгкий; действительно, «французики бегают и взбалмошно метушатся», натужно и спотыкаясь продавливают свои чувства к хэппи-энду. Юмор — классический французский (что на любителя), не без повторов и подтрунивания над американами. Не без щепотки драмы (настоящей, неразрешённой, а не плода давнего недоразумения, как это любят святодубы). Но ведь это не комедия, это водевиль — любовный пасьянс из заранее заданных жанром характеров и ситуаций с флером комичности. Замечательно выдержан стиль, прекрасные костюмы, острые диалоги, волшебные глаза с зарождающейся страстью и посрамлённый цинизм, и целомудренное очарование обнажённых грудей, разбросанных там и сям по всему фильму... Для дам есть (наверное, симпатичный) голый зад Валентина и насмешки над его оборотной стороной. Пожалуй, не хватает музыки. Романтические полтора часа — хороший рецепт настроить себя на весёлый флиртовый лад, открыться весне и улыбнуться глазам рядом с тобой. P. S. DVD «Не зарекайся! / Il ne faut jurer... de rien!
|
|
Переход от оригинального «Шануймося, бо ми того варті» к более, пожалуй, ныне распространённому «Кохаймося, бо ми того варті» — хорошая иллюстрация состоявшейся смены ценностей. Взаимоуважение патриархально и анахронично. Взаимоудовлетворение — вот актуальная мечта. Казалось бы, так было всегда и всегда было самоочевидно. Но нет. Подспудный посыл состоит в том, что пока нас пользуют, не заботясь нашим мнением; мы отвечаем взаимным презрением, «но есть нюанс». Хотели бы мы обмениваться оргазмами, а не плевками. Да в телевизор не больно-то и доплюнешь. Даже хуже, чем вверх.
|
|
Морально ли моральное вознаграждение вместо материального?
|
|
Жаба перейшла дорогу.
Я не злякався —
Просто раніше не встиг.
|
|
Отмечали мы нынче день рождения  Вики Мацько, которая известна у нас тем, что не мыслит вечеринок без каких-нибудь конкурсов для присутствующих. Мне со Славиком досталось за полчаса «Написать “белый” стих, в котором каждая строчка начиналась бы со слов “Любовь — это...”»).
Начали мы бодро, потом затихли и расслоились, если так можно сказать: ему не нравилось, что придумывал я, и наоборот. В итоге у нас у каждого было по куску, составлявших некую композицию. Про егойный, который шёл первым, я помню только, что начинался он со слов «Любовь — это жесть», а заканчивался (общим числом строк 5) на «Любовь — это наше задание», откуда подхватывал я:
Любовь — это наше задание,
И в ходе упорных трудов
В прокрустово ложе слагания
Сложили мы несколько слов.
Любовь — вся без спроса и правила,
Отчаяная весна.
Любовь — это то, что вы знаете,
Но знаете не до конца.
Труд поиска, страсть обретения,
Судьба и катарсис мечты,
Любовь — это власть наваждения
Любовь — это “ты” после “вы”.
Нежданная и предсказанная,
Она и прекрасна и зла.
А нынче, по случаю праздника,
Любовь — это тост: «Дайте два!»
Вот такие вот бесхитростные развлечения...
|
|
«Дмитрий Владимирович, а ИКТ — это “информационно-компьютерные технологии”?
Или всё-таки “интернет-коммуникационные”? |
|
Я люблю Ленинград. Я люблю город, в котором никогда не был вживую, я люблю его, как любят мечту, мечту несбыточную, несерьёзную химеру, которая становится, чем дальше, тем больше, самым серьёзным средоточием человеческого устремления; бесхитростная и почти пустая по сути, она приобретает значение символа для отдельного носящего её индивида. Я люблю город, в котором никогда не был и теперь наверняка уже не буду; откажусь "побывать", а "быть" уже не выйдет. Мечте же несущественны факты и прочая рационалистичекая несусветица. Это, вероятно, и есть мой Город, мой город золотой, мой танцующий бог.
Откуда это началось и почему взялось могли бы, наверное, раскопать психоаналитики, которым я никогда не дамся из брезгливости и советского снобизма. Мне же это неинтересно. Я знаю только, что это любовь: я готов терпеть понимание того, что у него есть своё грязное бельё, настоящее, разменивающее не такое уж и достославное прошлое на ещё более грязную мелочь; я знаю, что он никогда не ответит мне взаимностью или даже мимолётным вниманием, разве только я умудрюсь попасть под лошадь; я знаю, что у него гораздо больше общего с проституткой, чем с нимфой или музой; я знаю, что он губителен для моего здоровья, ординарная, банальная чахотка сгноит меня в несколько лет; я знаю, что я ничего не смогу ему дать, ни ныне, ни присно; я знаю, что попросту смешон со своей любовью, а начав писать этот текст, становлюсь ещё и навязчивым. Я буду стараться держать себя в рамках, но не отнимите у меня: я люблю, люблю его.
Прочие мои любови -- к жене, детям, друзьям, стихам и музыке -- всё же тесно переплетены с рацио. И вижу я это именно в сравнении с Питером. На фоне этого безумия, не отпускающего, не забывающегося, конечно же, не сбывающегося, всё превращается в царство и утверждение разума и самообладания. А, что там...
Кстати, для меня он -- Ленинград и Питер. Не Петербург, не Санкт-Петербург, не Петроград. только эти два словоупотребления: Ленинград и Питер. Почему? А почему я люблю его? Бог весть, и к черту психов-аналитиков. Впрочем, достаточно знать текущий русский, чтобы понять и так. Он был Ленинград, когда я с ним познакомился; он Питер для здравомыслящих, живущих с ним ныне. Переименование в Санкт-Петербург более всего напоминает мне предложение сменить фамилию Мазайло на Мазайло-Квач в дурацкой пьесе -- то же напыщенное и беспочвенное взывание к умершей реальности, смешное в своей натянутой (надутой?) пафосности. Достойное, впрочем, продолжение его "верхней", имперско-чиновничьей истории. К счастью, она мало пересекается с историей реальной, "нижней", где он чуть не с первых дней Питер. Конечно, это имя тоже пытается заграбастать под себя всякий сброд, но даст бог, золото не сотрётся от грязных рук, тем паче слово.
А начал я всё это потому что посмотрел сегодня "Питер FM". Людка, которая его принесла в отвратительном качестве (переснимали, кажется, чем-то вроде старенького мобильника с экрана в затрапезном кинотеатре), охарактеризовала его как мелодраму -- что-то тягучее и бессодержательное про современную любовь. Ей он не понравился, и она уехала, так его и не досмотрев. Лара тоже отказалась продолжать. И вот, только уложив всех своих спать, я досматривал его в одиночестве.
Мне он понравился почти сразу, и я так думаю, что понравился он мне и не понравился им потому, что он был про мою любовь, чуждую и неизвестную им. Там совсем нет любви между людьми, скорее даже наоборот; и там море любви к городу, к Питеру. Это фильм о том, что любовь между людьми может быть утрачена или найдена, но она не остаётся центром мироздания и сутью жизненного и житейского бытия -- потому что есть ещё и любовь к городу, которую, может быть, никто и не называет вслух, но все переживают. Она становится опорой, когда "человеческая" любовь рушится, и она же придаёт той неповторимый колорит во время цветобуйства. Впрочем, она делает ту и необязательной. Фильм о том, что любви в нас хватает, она из нас, в общем-то, прёт, это просто надо не бояться признавать, этим просто надо не бояться делиться.
В фильме очень много города. Без выпячивания, даже без любования, без мистики и даже романтики. Он просто есть. Он всё время есть в кадре. В кадре не бывает ничего без города, в котором всё происходит, в котором всё. Это, может быть, чувство родины, которого я был лишён. Это патриотизм без бравурного сравнения с другими местами и народами. Это уже надёжно и глубинно смешанные воды двух разных источников, разных любовей, незаметно, неосознаваемо ставших одной историей. Чудная гармония, вызывающая в памяти "Амели" -- у фильмов правда много общего. И это здорово, поскольку это не национально-перекрашенный клон классики. Это настоящее произведение. Своё произведение своего искусства. Это Питер моей любви.
|
|
Хто співає про Дин'амо,
Того викинула мама.
Хто вопить про Динам'о, --
Той тупе огидне чмо.
P. S. Тем более, что, как выяснилось, при счёте 0:3.
|
|
Я помню безумные дни,
Когда я умел и хотел
Предаваться с тобою любви
Вместо прочих обыденных дел.
Да, в сплетеньи горячечных тел
Я выкручивал члены твои,
И, используя свой инструмент,
Мне случалось тебя завести.
Меня жаркой волной накрывало
От отказов и сбоев твоих,
Мне бессонных ночей доставалось --
С погруженьем в тебя -- на двоих.
Сети связей твоих изучая,
Исцелить был от вируса рад.
Твоим воздухом тёплым дышал я
И в мигания вперивал взгляд...
P. S. Всем, кто знает, что это не о женщине.
|
|
Сейчас у нас, конечно, много кто и много чего яркого говорит. Но мне особенно почему-то Мороз глаза колет, беспокоит, блин, прямо, как гондурас.
«Речь идет о том, чтобы года за два-три выровнять ситуацию таким образом, чтобы минимальная зарплата и пенсия были равны средней заработной плате в Украине, чтобы можно было ...», — подчеркнул Мороз.
Начинаем думать. Средняя зарплата равна минимальной. Вы возразите, он сказал минимальная равна средней. И что от этой перестановки меняется? Итак, средняя зарплата равна минимальной. Это означает, что либо у всех в стране одна равная до копейки зарплата, она же минимальная, либо это... ничего не означает, уравнение не имеет решений, в математике этот последний случай называется некорректным условием (если постановщик настаивает на решении), чтобы более грубыми словами про кретинизм и невежество не назвать. Вот именно так и надо относиться: некорректна идея Мороза, чтобы более грубыми словами про кретинизм и невежество не назвать. Если же он имел в виду а-ля-коммунистическую фантастику про равенство всех зарплат, то это было бы ярким свидетельством об уровне компетентности; впрочем, этого он наверняка не имел в виду.
А вот посвежее. ...хочу подчеркнуть, что настоящий договор подписан 6 ноября минувшего года, когда никаких угроз для покоя людей, для конфликтов не было. Ага, это как раз он на первом туре выборов в очередной раз пролетел, что было очевидно всем лет за пять года за три до них; все ждали второго, комментировали, как уже неделю ЦИК не хочет окончательные результаты публиковать, однозначно, мол, «мутят», Юля с приющами потихоньку народ на Майдан да во всё оранжевое звали. Главной же темой, лейтмотивом и анализов, и призывов было: боимся столкновений, вплоть до кровавых; здесь я утку разбирал про теракты, на две недели раньше вышла. И т. д. Мы помним это совсем недавнее время, Сан Саныч. Теперь он вспоминает, что ни о каких волнениях речь не шла, покою ничто не угрожало. Ой, можно ли сравнивать нынешние «волнения» по поводу конституционной реформы (это о ней речь ведётся), о которой большинство неполитиков просто толком и не знает, и то, что тогда творилось! Конечно, Мороз «не то имел в виду». Это просто показывает его личное отношение: для него действительно то, что тогда творилось, ничего не значило по сравнению с теперешней угрозой любимому детищу и собственным перспективам.
Стареет мужик, за языком не следит... |
|
Люди, которые говорят, подчёркивают, настаивают, что не интересуются политикой, выглядят точно так же, как если бы они говорили, что не интересуются погодой. Ну в самом деле, погода — это так мещански, низко до пошлости, и она всё равно одна и та же неривьера, и сколько раз и прогнозы врали, и пр. Скучно. И неприлично, наконец, как дурачку, с моей-то глубиной ума и эстетического восприятия, прислушиваться к характерному, но бесхитростному аудиолого на радио, а потом терпеть перечисление всех этих хацапетовок, пока до моей столицы дойдёт очередь...
Потом именно эти люди, собираясь домой и обнаружив дождик за окнами офиса, жалко и смущённо озираются, не проводит ли их кто до метро под своим зонтиком.
Политика, как и погода, — просто есть. Её можно пытаться не замечать и даже гордиться своим невежеством, но она есть, вполне может встретить тебя холодным противным дождём прямо за порогом офиса, нежданно, но узнаваемо. Люди, напоказ неинтересующиеся политикой, — это те самые равнодушные, которых Толстой учил бояться больше, чем врагов и друзей, потому что они не отвечают за свою жизнь, свои взгляды и поступки, на них нельзя положиться, а в трудный момент это они с жалобным видом полезут к тебе под твой зонтик, и на тебя же за это будут злиться. Пока нет дождя, они с гордостью и бравадой заявляют, что погода их не интересует, снисходительно посмеиваются над тем, кто таскает с собой зонтик. А от дождя, который-таки приходит, спасаются за счёт тех, кого осмеивали; или «мужественно» терпят сами, что всё равно выглядит смешно.
Только за счёт «неинтересующихся» и лезет во власть всяческое карьерное быдло. Ведь любому очевидно, что ему там делать нечего. Любому, кроме «неинтересующихся». Которых, к сожалению, большинство.
И в этом порочность демократии как института управления.
|
|
Голливудские «мастера» надумали снять фильм об Оранжевой революции. В режиссёры взяли какого-то горловского (средоточие «донецкости») гомика, который принципиально не интересуется политикой. Это фильм вообще не политический. Это моя позиция. Я вообще аполитичный человек, полностью, вообще, категорически. Я бы никогда не взялся за этот фильм, если бы там было хотя бы чуть-чуть политики... Я, честно вам скажу, в определенный момент не мог понять - за кого я. Почему не мог понять, потому что никогда в жизни не следил за политикой. Честно! Но я осознал свою позицию только, когда увидел такое количество людей! И я понял, что мне все равно, за кого эти люди. Просто их так много, и они настолько горят, у них горят глаза, что я не могу не поддержать этих людей своим голосом...
Сцена массовая будет, но она будет одна, всего одна.
Ещё какие-то его эстетства, отмахивание от финансовых вопросов и пр. Честно говоря, до конца дочитать я не смог. Неполитический фильм о Майдане — это оксюморон. Он будет втискивать Майдан в рамки камерных новелл, в частные истории любви, рассусоливать об энергетике (типичнейший признак графоманства) и пр. И не считать деньги, поскольку, очевидно ими он тоже не интересуется, «полностью, вообще, категорически». Ему было всё равно, о чём идёт речь, он просто проникся стадным инстинктом, «увидел такое количество людей!.. просто их так много, и они настолько горят, у них горят глаза, что я не могу не поддержать этих людей».
Беда в том, что глаза этих людей горели тем, что они не хотели больше быть стадом и быдлом. Это были люди, которым было «не всё равно», за кого, и которые не хотели, чтобы власть предержащим было всё равно, за кого они. Об этом шла речь, а не об эстетском энерговампиризме отдельно бродящего по околице неграмотного графомана.
Омерзительный прожект.
|
|
Фракция «Наша Украина» распалась на две фракции «Народный союз Наша Украина» и Народный Рух Украины. Как пояснил депутат Борис Беспалый, такое распределение осуществлено из-за того, что... партиям, которые имеют состоянием на 15 сентября свою фракцию в парламенте, предоставляется преимущество при формировании теризбиркомов.
Вместе с тем пресс-служба НСНУ со ссылкой на слова председателя фракции сообщила о создании НСНУ и НРУ межфракционного объединения Блока Виктора Ющенко «Наша Украина».
Жопу порвут, чтоб на два стула усесться; законофилы, блин, дышловоды.
|
|
Ответов больше не имею.
[UPD] Преподавательское: Студентов больше не имею.
|
|
Это отсюда: «3DNews \ Битва Интернет браузеров»
Учитывая значительное отставание Microsoft в интернет-технологиях, а также фактор времени, руководство фирмы сделало попытку договориться с руководством фирмы Netscape о разделе рынков. 21 июня 1995 г. состоялась встреча представителей двух компаний. Компания Microsoft желала сохранить за собой рынок браузеров для своей новой операционной системы Windows 95, а остальные рынки Unix, Macintosh, Win 3.11 должны были отойти Netscape. Кроме этого, Microsoft обещала Netscape в случае согласия, совместные маркетинговые компании, поставку серверов Netscape совместно с операционной системой Windows NT, обмен технической информацией, а также покупку части компании и вхождение в совет директоров.
Компания Netscape не приняла предложения Microsoft, поскольку Windows 95 в будущем должна была стать и стала лидирующей платформой, отказ от производства браузера для нее серьезно бы пошатнул рыночную позицию компании.
Уже, правда, скучно читать статьи на эту тему, но вот об этих переговорах я ещё не слышал. Тут интересно то, что в той ситуации, наверное, Netscape мог легко выдурить себе и права на Windows NT. Всё равно Microsoft позиционировала её в бизнес-сектор, в сервера и т. п., то есть туда, где играться-развлекаться неуместно. Как бы несущественный кусок пирога. Зато как бы они стали кусать локти в 2001м и даже раньше! Жаль, что сетешкафы не учуяли эту тему. Правда, тогда и Netscape был бы, наверное, таким же уродом, как его нынешняя инкарнация (я имею в виду официоз, а не Mozilla, которой бы вообще тогда не было).
|
|
Проходит таковой на http://caricatura.ru. Ну, наверное, ещё в тридцати пяти местах, но сегодня занесло меня туда.
Говно говном. Во-первых, глупо. Подавляющее большинство рисунков сами по себе не смешны, малосвязны, хреново рисованы. Во-вторых, неадекватны. Жевание помоев от ОРТ — про ставленничество Юща Штатами, про маргинализм оранжевых, про «бабки», и — верх толерантности — про одинаковость кандидатов в духе «знать не знаю ни того, ни другого, но скажу».
Впрочем, этот конкретный, к тому же малопопулярный, конкурс винить нечего. Все российские СМИ, включая и интернет, не выходят за эти же рамки «плюрализма»; так сказать, от -10 до -1, даже нулевая отметка для них недостижима, воспринимается как проющенковская, а следовательно, табуированная. И ещё — снисходительность: у нас, мол, тоже, 1991 год был, проходили мы, мол, всякое такое, и вы переболеете. Слепые дураки. Российский 1991й в Украине прошёл в 1990м. А 2004го там никогда не будет: не созрели досейчас, и момент упущен.
Дальнейшие аналогии неправомерны. Даже сейчас это только из Москвы кажется, что Киев — это что-то вроде Ростова или там Омска. А это не так, не так.
|
|
Вот просмотрел подписку на анонсы материалов РЖ за несколько дней. Статьи про украинские события, которые происходят у меня под окном, замечу, — идут косяками. Просматривал по диагонали. Настоянный бред. От этих по-шлюшьи бесстыдных, в стиле "Пастернака не читал", излияний подташнивает. Там всегда хватало недоумков, но теперь — unsubscribe.
Вчера очень понравился эпизод в рассказе российского наблюдателя про выборы в Донецке: на Первом канале (российском) идёт репортаж, в котором говорится, что существенных нарушений не было; в то же время видеоряд даёт картинку, как считают одновременно разные кучи бюллетеней, что является грубейшим нарушением закона. Вот так они и проходили, эти выборы. Даже в Киеве, при обилии грамотных людей, членам комиссий приходилось выдирать правдивые цифры у властных рукоблудов, пересчитывать до утра. В Донецке они себя даже пересчётом не утруждали.
Страшно видеть и слышать этих зажравшихся и завравшихся отморозков. В Луганске на глазах у ментов молотками избивают людей; МВД рапортует о двух пострадавших, один из которых — милиционер. В Одессе рисуют свастики на чужих автомобилях, в Харькове им бьют стёкла, в Черкассах братки разгоняют пинками и ножами палаточный городок... Паникующий премьер избивает до полусмерти своих министров, которых всегда называли его незыблемым оплотом. Генпрокуратура, МВД, МИД, Минобразования заявляют о непреследовании за политические взгляды, и на следующий день увольняют тех, кто высказался против их фантасмагорий. Мне лично никаких других доказательств их вины попросту не нужно. В этой стране даже самый распоследний мент знает, «кто у нас бандит и уголовник».
|
|
Это было 23го, как только объявили предварительные результаты о «победе» Проффесора, которым, очевидно, суждено было стать окончательными (что впоследствии и подтвердилось).
— Так что, Янукович — новый презик?
— Гондон он...
Хотелось добавить — «старый».
|
|
23.11.2004 16:25 Ilyich: http://www.nytimes.com/
23.11.2004 16:34 Dmitrii Ro: Ильич, солнце! Это ж всё у меня под окнами происходит. Воодушевление потрясающее. Что интересно, люди ведут себя чрезвычайно доброжелательно и толково; улицы после этой толпы — чистые, можешь себе такое представить! Уж на что я не украинец, а мне волнительно видеть, как зарождается та самая пресловутая национальная идея, как возникает понятие "народ", чувство локтя, ощущение причастности и собственного достоинства. Если сумеем отстоять Юща, это будет потрясающий плевок всем застрявшим в автократиях деспотиям, начиная с РФ. Это будет замечательный стимул и им пошевелиться и не дать себя иметь настолько нагло и беспардонно, как это делается сейчас повсеместно.
Ну, впрочем, что говорить, я полагаю, ты себе представляешь.
23.11.2004 16:35 Ilyich: дык, беспредел он и есть беспредел...
23.11.2004 16:37 Dmitrii Ro: Ты, кстати, сам-то голосовал?
23.11.2004 16:43 Ilyich: нет :-[ заявку послал в список шоб включили, сходить не вышло
23.11.2004 16:44 Dmitrii Ro: И я нет... Я беспрописочный, а без этого не человек. Билли вот зато оба тура отмечался.
23.11.2004 16:44 Ilyich: и за кого? :) он у нас известный русофил
23.11.2004 17:00 Dmitrii Ro: Русофильство тут ни при чём. Ющенко не имеет ничего против России. Это они его боятся, так как нельзя будет прийти и взять в стране, что понравилось, а придётся, по крайней мере, цену заплатить. Опять же пример своим -- о том, что можно и по-человечески жить, и люди могут заставить себя слушать. Удар по авторитету Путина -- мало того, что откровенного уголовника поддержал, так ещё и облажался. Кроме того, Медведчук, наш главный русопромоутер, ненавидит и боится Ющенко, как бес слово божье. Собственно, он и есть сейчас главный источник этой официальной истерии про нашизм, террористов, разделение Украины и прочий бред; точнее, это уже не бред, а реальность -- я имею в виду терроризм, провокации, межнациональную рознь, -- но именно стараниями и по вине Медведчука и иже с ним. Впрочем, ты, наверное, здоровый человек и, следовательно, наш официоз не читаешь.
Так что про языки и национальности у здравомыслящих людей речь вообще не идёт. Тут воры, лжецы, убийцы к власти рвутся -- вот о чём речь. Не говоря уже о почти невменяемой тупости и безграмотности премьера, а также почти звериной жестокости. Пока это анекдоты, ещё терпимо, хотя с ценами справляться сил уже нет; а вот если он в полную власть войдёт, так жутко становится. Рекомендую Укр. правду почитать, они там с месяц назад дискуссию начали "почему я голосую за ***"; много статей с обеих сторон.
23.11.2004 17:02 Ilyich: да я туда захожу иногда
23.11.2004 17:02 Ilyich: мрачно это всё :(
23.11.2004 17:04 Ilyich: дык за кого Билли голосовал всё-таки? :)
23.11.2004 17:05 Dmitrii Ro: Угадай с трёх попыток...
23.11.2004 17:05 Ilyich: сдаюсь :)
23.11.2004 17:06 Dmitrii Ro: За Ющенко, конечно. Я же тебе тут битый час объясняю, что альтернативы просто нет.
23.11.2004 17:06 Ilyich: я понял, просто я знаю людей, которые за Я голосовали
23.11.2004 17:08 Dmitrii Ro: Я, к сожалению, тоже. И, честно говоря, это для меня моральная проблема теперь: не то руку не подавать, не то на глупость списать; и то, и то не по уму как-то...
23.11.2004 17:08 Ilyich: спиши на глупость и недальновидность :) так проще
|
|
Во-первых, я их не видел, а только слышал, по радио. Телевизора нет, а онлайн-трансляция, на которую я понадеялся, накрылась из-за перегруженности сервера. Правда, Мась, например, обещал записывать, так что, может, ещё и посмотрю.
В целом Ющенко держался на порядок более уверенно, свободнее оперировал цифрами, легче уходил от речей, написанных загодя; был намного более эмоциональным и непосредственным. Мне только не понравилось относительное обилие русизмов — но это как раз признак живой речи. И ещё назойливое вворачивание обращения "профессор", с более чем прозрачным намёком на "проффесора". То же и с "понятиями", что верно по существу, но неаккуратно стилистически. Собственно, я, наверное, не из той целевой аудитории, которой был направлен этот посыл. Янукович вообще с языком не в ладах, но незнание украинского вполне простительно, поэтому не знаешь, это косноязычие — оно от незнания языка или от нетренированности головы. В этом смысле зря он решил заключительное слово читать по-русски — проявилось, что не особенно он в ладах и с ним; впрочем, это был вполне программный спич, по-видимому, написанный заранее, и свидетельствовать он должен только о малой культуре говорения нынешнего премьера.
Также ещё отмечу некоторую провокативность Ющенко в этих дебатах. По-видимому, его целью было вывести Януковича из себя и из той протоптанной гавришами-тигипками колеи жонглирования однобокими цифрами и всем приевшимися аргументами. Зрители должны быть ему благодарны за такое, пусть и небескорыстное, стремление сделать дебаты настоящим ток-шоу, оторвать оппонента от заготовленных поручней и заставить говорить самостоятельно. Ему, правда, это плохо удалось; регламент был жёстким, и дебаты стали скорее параллельным опубликованием программ, лозунгов и имеющейся критики.
Ну а хитом должна стать такая «волна» в движении премьерской мысли. Когда Ющенко стал возражать Януковичу, что Нацбанк он на самом деле не разваливал, нарушая тем самым регламент, Янукович сделал ему замечание в том духе, что не перебивайте, мол, будет у Вас время, тогда всё и скажете, "тогда и расскажете правду"... Надеюсь, этот пассаж запомнится многим.
|
|
Когда человек то, что должно переводиться как "к уважаемым коллегам", переводит "в дорогие колледжи", попадаешь в радикально неловкое положение...
|
|
Категорически неэстетично
пиво хлестать из бутылки в 2 литра,
пластиковой, неудобной,
высасывать с донышка,
пользуясь горлышком...
Но было бы вовсе непрагматично
не дососать эти жалких поллитра,
мерзопакостно тёплых,
играясь в «как стёклышко»,
во всех смыслах и многих плоскостях
плоского бытия...
|
|
— Почему Янукович не поотрывал ноги спекулянтам, как обещал?
— Ну тогда бы ему пришлось ещё и им по инвалидному автомобилю выдать, а ему и так двадцать миллионов лет работать, чтобы уже обещанное выполнить.
— А правда, что ваш Янукович — доктор наук по международной экономике?
— Ну, судя по тому, как он «разбирается» в украинской, то да — доктор он по международной.
— Какой самый большой подарок Янукович сделал Донбассу?
— Уехал в Киев.
|
|
Тримай помаранчевий драйв!
Ми вже тепер небезпорадні.
І ми ще покладемо край
Свавіллю бандитів при владі!
Ми зрушили міцний потік,
Ми виборали перемогу,
Ми кожному тут довели,
Що ми — не «поодинокі».
Країну ошукано знов,
Спотворено голос народу,
Помаранчем палає вогонь
Як заклик дістати свободу!
Помаранчева сходить зоря,
Наші погляди — за небокрай,
Це епоха приходить нова.
Тримай помаранчевий драйв!
|
|
Наша контора участвует в организации на день выборов сети, где ряд общественных организаций хотят в онлайне мониторить процесс голосования. Ну там, прозрачность, законность. нарушения, etc. При этом у нас жёстко аполитичный статус (он у нас по жизни, много лет уже, и мы его соблюдаем). Но в этот раз, т. к. мероприятие воскресное, надо согласовывать его со всякими казёнными домами, в которых размещены наши центры. Помимо технических проблем, которых, поверьте, немало, одной из самых главных является убеждение «ответственных товарищей» в том, что всё это — не агитация за Ющенко. Срабатывает однозначно: если про честный мониторинг, про прозрачные выборы — Ющенко — нельзя. Какие ещё нужны свидетельства? Есть такой анекдот:
Стоит мужик, кричит:
- Люди! Не дайте прийти к власти бандиту и уголовнику!
Тут, естественно, менты мужика по почкам и в бобик. Мужик кричит:
- За что? Я ж Мороза имел в виду!
А менты:
- Иди, иди, мы знаем кто у нас бандит и уголовник!
Только у нас всё ровно наоборот.
|
|
Оранжевый — это цвет кампании Ющенко. Его сторонники даже объявили «оранжевую неделю».
Тем временем Кучма устраивает парад в честь 60-летия освобождения Киева от фашистов, которое имело место 6-го ноября. Так заранее — чтобы был приличный повод позвать Путина и нескольких прочих президентов поддержать Януковича, а также (в скобках) — стянуть к Киеву войска в преддверии выборов.
Но ВСЕ лозунги, поздравления ветеранам и т. п. — оранжевого цвета. Не красного, ни ещё какого-нибудь. Весь Крещатик в оранжевом. Много и в других местах.
К чему бы это? |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dmitriiro